domingo, 8 de diciembre de 2013
viernes, 6 de diciembre de 2013
miércoles, 4 de diciembre de 2013
CONCURSO
INTRODUCCIÓN
El
ejercicio final de TAA2 corresponderá a la integración de los aprendizajes
logrados durante el año. Con este objetivo se plantea el desarrollo de un
concurso en que los temas de: Programa + Materia + Estructura, sean los que den
cuerpo al proyecto de arquitectura. El concurso corresponderá a la propuesta de
un EDIFICIO de uso mixto, localizado en el borde oriente de la UVP.
El terreno corresponderá
a la zona del borde oriente de la UVP, en el terreno que actualmente se ubica
un estacionamiento y una multicancha. El espacio de implantación del edifico(s)
corresponderá a la prolongación del volumen construido hacia el norte, siendo
de 15 metros de ancho por 155 metros de largo (zona negra en imagen), considerando
un espacio de 25 metros entre el terreno disponible y el edificio ubicado al
poniente. La prolongación de las circulaciones (zona gris en imagen 3) será
considerada como referencia para el establecimiento de relaciones de
integración con los circuitos peatonales y vehiculares del entorno.
1.1- REQUERIMIENTOS
Desde el
PROGRAMA:
Se les
solicita una propuesta que considere como objetivo la intensidad de vida del
espacio urbano mediante la relación equilibrada de unidades de vivienda,
espacios comunitarios, servicios + comercio y espacio público.
Desde la
MATERIA:
Se les
solicita una propuesta que considere la orientación y ganancias solares como
guía en la agrupación del edificio a proponer, y la definición de las membranas/envolventes
del mismo de acuerdo a las condiciones ambientales y permeabilidades requeridas
en el espacio interior e intermedio.
Desde la ESTRUCTURA:
Se les solicita una propuesta que considere una
definición lógica de los criterios estructurales para sostener un edificio en
altura, considerando: el sistema constructivo, su modulación y geometría.
·
Se requiere
localizar entre 150 y 200 unidades de vivienda de una superficie aproximada de
90 m2 c/u.
·
Se requiere
definir áreas comunes privadas que permitan el establecimiento de “vida de
comunidad”.
·
Se requiere
definir áreas de programa de servicio y comercio en los primeros pisos.
·
Se requiere
integrar el volumen propuesto a las redes de circulaciones peatonales y
vehiculares que lo rodean.
·
Se
considerará un área de estacionamientos para el total de los vehículos, en dos
subterráneos. Solo se deberá definir el acceso y salida de estos, sin ser
necesario diseñarlos en detalle.
1.1- RESTRICCIONES
·
La altura del edificio
(o de partes de él) será de un máximo de 15 pisos.
·
El volumen del edificio
deberá apoyarse en la zona especificada en el plano (15 X 180 mts.)
·
Será posible apoyarse
en los edificios cercanos considerando no obstruir ventanas (o proponer
alternativas)
1.4.- CONDICIONES DE ENTREGA:
A.- Maqueta de exploración
(Matriz geométrica de alambre más cinta de papel/mica u otros), 1:250.
B.- Lámina(s) con:
·
Argumentación + Croquis de
la espacialidad propuesta.
·
Cortes y Pantas
esquemáticas, 1:250.
1.5.- EVALUACION Y CORRECCIONES:
EL ejercicio será corregido
en el formato concurso, considerando para esto solo consultas por escrito, las
que serán respondidas a la totalidad del taller en el Blog del curso (www.taa2usach2013.blogspot.com).
La entrega será anónima (usar un código en la lámina) y serán ordenadas por el jurado en grupos homogéneos
para la evaluación.
ENTREGAS Y CALENDARIO
Encargo :
Miércoles 04 de Diciembre.
Entrega : Miércoles
11 de Diciembre / Exposición.
Diciembre
|
||||||
Lunes
|
Martes
|
Miércoles
|
Jueves
|
Viernes
|
Sábado
|
Domingo
|
02
|
03
|
04
|
05
|
06
|
07
|
08
|
09
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
ANEXO:
archivo DWG terreno
lunes, 2 de diciembre de 2013
Walter Benjamin, Denkbilder. Epifanías en viajes.
“Porosa como esta roca es la arquitectura. Edificio y acción se enredan en sus patios, arcadas y escaleras. En todo se preserva el margen que les permite devenir el teatro de las nuevas constelaciones imprevistas. Se evita lo definitivo, la marca. Ninguna situación aparece prevista para durar para siempre, ninguna figura afirma: “así y no de otra manera” (…).
La ciudad semeja una roca. Vista desde el Castel San Marino, desde lo alto, donde no llegan los gritos, yace desierta en el crepúsculo, soldada a la piedra. Sólo una franja costera se extiende llana, detrás se superponen las construcciones escalonadas. Los conventillos de seis y siete pisos, de cuyos sótanos suben escaleras, parecen rascacielos comparados con los chalés. En el lugar donde la base rocosa alcanza la orilla, se cavaron cuevas. Como en los cuadros de anacoretas del Trecento, ocasionalmente, en las rocas se distingue una puerta. Si está abierta, se ven grandes sótanos que son a la vez dormitorio y depósito de mercaderías.
Además, hay escalones que conducen hacia el mar, a tabernas de pescadores que se instalaron en grutas naturales. Una luz tenue y una música débil suben a la noche desde allí.
La arquitectura es porosa como estas piedras. La construcción y la acción se alternan en patios, arcadas y escaleras. Todo es lo suficientemente flexible como para poder convertirse en escenario de nuevas constelaciones imprevistas. Se evita lo definitivo, lo acuñado. Ninguna situación actual está dada para siempre, ninguna figura pronuncia su “así y no de otra manera”. Así se configura aquí la arquitectura, esa pieza contundente de ritmo comunitario. Civilizada, privada y de categoría sólo en los grandes hoteles y depósitos del muelle, anárquica, intrincada, pueblerina en el centro, en el que recién hace cuarenta años se trazaron grandes calles. Y sólo en estas calles la casa en sentido nórdico es el núcleo de la arquitectura urbana. En el centro, en cambio, lo es la manzana, sostenida en sus esquinas por frescos de la Virgen como con broches de hierro.
Walter Benjamin, Denkbilder. Epifanías en viajes.
lunes, 18 de noviembre de 2013
Torre Urbana SCL
INTRODUCCIÓN
El
ejercicio corresponderá al desarrollo de una torre para la ciudad de Santiago.
Este encargo requerirá de la investigación del comportamiento de estructuras
resistentes a carga vertical, y se iniciara con la exploración sobre un modulo en
el cual se identificarán los principales temas a enfrentar en este tipo de
estructura.
Conceptos a investigar-explorar:
(i)
Compresión,
(ii)
Pandeo,
(iii)
Segmentación
vertical de la estructura reticulada,
(iv)
Distribución
de cargas hacia la periferia,
(v)
Torsión y
(vi)
Estabilidad.
Y en
una segunda etapa se integrará esta exploración en el desarrollo de una
estructura mayor, en la que los factores de programa (telecomunicaciones y
observatorio urbano) y condiciones de contexto (orientación de sol y vistas,
viento, etc.), llevarán a una definición que utilice los criterios
estructurales experimentados como soporte para la experiencia espacial de
ascender a una torre urbana.
Conceptos a investigar-explorar:
(i)
Vista
lejana,
(ii)
Aproximación,
(iii)
Ascenso, (pausas)
(iv)
Observación
desde la altura,
(v)
Descenso
(vi)
Salida,
alejamiento.
1. PLANTEAMIENTO
En
una primera fase se desarrollara un
modulo estructural de la torre, de 35 metros de altura, construido en base a
elementos reticulados de acero. La base de la torre no deberá exceder los 50 M2 distribuidos en la
proporción que el análisis estime adecuado (5 x 10; 7 x 7, etc.……). La optimización de la estructura deberá conseguir
minimizar la superficie en planta a la menor posible (esto será parte del
análisis y evaluación de laboratorio). Se deberá considerar el espacio para un
volumen de 20 M2 de planta al interior de la torre, correspondiente a
ascensores y ductos.
En la segunda fase (a partir del Lunes 11 de
Noviembre), se desarrollara una torre observatorio de 105 metros de alto (3
módulos previamente estudiados). Esta torre tendrá como objeto la instalación
de las antenas de telecomunicaciones actualmente diseminadas sobre el cerro San
Cristóbal. Junto a esto se deberá proponer un espacio destinado a un
observatorio de la ciudad como espacio integrado a los recorridos propios del
parque.
Los
criterios de diseño deberán considerar:
a) Definir intenciones estructurales radicales, llevando
al máximo las posibilidades del sistema estructural propuesto
b) Evitar redundancias estructurales, es decir la duplicación de sistemas de forma
innecesaria.
El trabajo se
realizara en equipos de 2 personas. Estos equipos deberán ser diferentes a los
conformados en las etapas anteriores (reconfigurar equipos).
2.
ENCARGO
Primera etapa:
A. La primera etapa corresponderá a una
investigación y análisis geométrico de la estructura en base a modelos en
alambre.
B. En el laboratorio se realizara la
experimentación de modelos 1:50 y su correspondiente ensayo para evaluar el
comportamiento estructural (utilizar plumavit en tiras de 1x1 cm. unido con
alfileres y pegamento).
Condiciones de experimentación:
·
El modulo de la torre se ensayara cargándolos hasta
hacerlo colapsar.
·
El experimento deberá ser registrado en video y
fotografía. Estos antecedentes serán entregados al final de la experiencia.
·
Se deberá identificar el peso soportado, metros
lineales de polietileno expandido (plumavit), peso total de la estructura y
superficie de planta de la base.
·
Se deberá identificar las causas del colapso (análisis
forense en fotografía).
C. La entrega final de laboratorio corresponderá a
una lamina de presentación de la experimentación estructural más un modelo en alambre, 1:100 del modulo de la
torre.
Segunda etapa:
D. Una maqueta en cartón, 1:250 del emplazamiento y
volumetría simplificada de la torre en alambre.
E. Se entregara un modelo de alambre de la torre
1:100 (105 cm de altura) más el contexto en cartón, que integre los conceptos
estructurales en relación a la propuesta espacial.
F. Láminas de:
·
Planimetría
de planta y corte de la torre y su contexto 1:100
·
Croquis de
torre y entorno
·
Plantas
1:50 de secciones de la torre.
·
Argumentación
3.
OBJETIVOS
Los objetivos específicos de este ejercicio serán:
-
Capacidad
de comprender y proponer una estructura resistente a cargas verticales.
-
Dar respuesta
a las necesidades espaciales de los actos dentro de las restricciones
estructurales planteadas.
-
Capacidad
de evaluar las propuestas de forma experimental.
4.
ENTREGAS (E2) Y CALENDARIO
Encargo: 28 de Octubre.
Entrega: 08
de Noviembre.
CRONOGRAMA:
Miércoles 30
de Octubre: El equipo de trabajo desarrollara y presentará un primer
modelo de estudio 1:100.
Lunes 04 de Noviembre: El equipo
de trabajo presentará un primer modelo de estudio 1:50 en plumavit.
Martes 05 de Noviembre: Se deberá experimentar el modelo del modulo
estructural
Viernes 08 de Noviembre: Entrega según indicado
en 2.C .
Lunes 11 de Noviembre: Inicio etapa
2 TORRE, visita a terreno
Martes 12,19 y 26 de Noviembre: Ensayo
de Laboratorio
Viernes 29 de Noviembre: Entrega TORRE según
indicado en 2, D, E y F
|
Octubre
|
|
|||||
|
Lunes
|
Martes
|
Miércoles
|
Jueves
|
Viernes
|
Sábado
|
Domingo
|
|
28
|
29
|
30
|
31
|
01
|
02
|
03
|
|
04
|
05
|
06
|
07
|
08
|
09
|
10
|
|
11
|
12
|
03
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
Ponderación: (E1+E2) 25% del semestre . Será evaluado por la comisión de profesores del 2do
Año utilizando los criterios siguientes:
a) Capacidad de comprender y optimizar la estructura.
b) Calidad del análisis de comportamiento de la
estructura.
c) Calidad en la factura y presentación de modelos y
láminas.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)