miércoles, 19 de noviembre de 2014
miércoles, 5 de noviembre de 2014
Ejercicio FINAL TAA2
“Habitar en
Densidad”
Encargo: Edificio mixto en Autopista
Central
INTRODUCCIÓN
El
ejercicio final de TAA2 corresponderá a la integración de los aprendizajes
logrados durante el año. Con este objetivo se plantea el desarrollo de los
temas: Programa + Materia + Estructura, que serán los que den cuerpo al
proyecto de arquitectura. Corresponderá a la propuesta de un EDIFICIO de uso
mixto, localizado sobre la estructura de cierre de la Autopista Central.
1.- DESARROLLO
1.1- LUGAR
El terreno
corresponderá a la zona envigada de la Autopista Central ubicada inmediatamente
al norte de la explanada que enfrenta el santuario del Padre Hurtado. El
espacio de implantación del edifico(s) corresponderá a esta zona considerando
el cierre del vacío de la autopista mediante una losa, de 12 metros de ancho
por 200 metros de largo (zona negra en imagen 1). La prolongación de las
circulaciones será considerada como referencia para el
establecimiento de relaciones de integración con los circuitos peatonales del
entorno.
1.1- REQUERIMIENTOS
Desde el
PROGRAMA:
Se les
solicita una propuesta que considere como objetivo la intensidad de vida del
espacio urbano mediante la relación equilibrada de unidades de vivienda,
espacios comunitarios, servicios + comercio y espacio público.
Desde la
MATERIA:
Se les
solicita una propuesta que considere la orientación y ganancias solares como
guía en la agrupación del edificio a proponer, y la definición de las
membranas/envolventes del mismo de acuerdo a las condiciones ambientales y
permeabilidades requeridas en el espacio interior e intermedio.
Desde la ESTRUCTURA:
Se les solicita una propuesta que considere una
definición lógica de los criterios estructurales para sostener un edificio, considerando:
el sistema constructivo, su modulación y geometría.
·
Se requiere
localizar unidades de vivienda de una superficie aproximada de 50 a 80 m2 c/u.
·
Se requiere
definir áreas comunes privadas que permitan el establecimiento de “vida de
comunidad”.
·
Se requiere
definir áreas de programa de servicio y comercio en los primeros pisos.
·
Se requiere
integrar el volumen propuesto a las redes de circulaciones que lo rodean.
1.2- RESTRICCIONES
·
La altura del edificio
(o de partes de él) será de un máximo de 5 pisos (no requiere ascensor).
·
El volumen del edificio
deberá apoyarse en la zona especificada en el plano (12 X 200 mts.)
2.- ENCARGO
2.1.- Etapa 1 (matriz de
intervención general / 1 semana)
MARTIZ de
intervención: Desarrollar un análisis y una matriz general de
intervención considerando las estructuras existentes (edificación,
circulaciones peatonales, vías y otros). Proponer la localización de nuevo volumen
edificado, y la consolidación de las estructuras de movilidad peatonal.
Matriz (1 semana / entrega 14 de Noviembre):
a)
Factores Programáticos:
b)
Factores Estructurales:
c)
Factores Ambientales:
Condiciones de Entrega:
1.- Maqueta de exploración
(Matriz geométrica de alambre más cinta de papel/mica u otros), 1:250.
2.- Dos láminas con:
·
Argumentación + Croquis de
la espacialidad propuesta.
·
Cortes y Pantas
esquemáticas, 1:250.
2.2 Etapa 2 (matriz + proyecto
/ 1 semana)
Propuesta espacial (1 semana / entrega viernes 21 Noviembre):
Definir la configuración
espacial posible para el sector o bloque del edifico a desarrollar. Integrar
los factores de orientación / clima en la organización programática y
considerar las dimensiones de los recintos y sus relaciones.
Condiciones de Entrega:
1.- Maqueta de exploración (matriz geométrica de alambre mas cinta de papel),
Correspondiente al bloque de unidad de vivienda 1:250 (corrección de etapa 1).
2.- Maqueta 1:100 del
sector a desarrollar
2.- Croquis de la
espacialidades propuesta.
3.- Cortes y Plantas
esquemáticas 1:100
2.3 Etapa 3 (proyecto
/ 2 semanas)
Propuesta Unidad y Conjunto
(2 semanas / entrega viernes 05 Diciembre):
Definir la planimetría
correspondiente a una unidad completa. Evaluar y reformular la unidad en
relación a la agrupación, orientación y definir unidades diferenciadas (cabezas
de conjunto).
a)
Antecedentes Programáticos:
1.- Propuesta Actos – Espacios
2.- Flujograma / Dimensionamiento
3.- Plantas de Arquitectura 1:50
4.- Cortes 1:50
d)
Antecedentes Estructurales:
1.- Propuesta de Sistemas
Constructivos.
2.- Propuesta de Estructuras
Secundarias.
3.- Criterios morfológico-
estructurales: crujía / modulo / altura
4.- Dimensión posible de espacios
interiores en función del sistema constructivo
e)
Antecedentes Materiales:
1.- Propuesta de Sistemas de
Acondicionamiento Ambiental.
2.- Propuesta de Materiales de
Revestimientos.
3.- Propuesta de Materiales de
Terminaciones.
4.- Propuesta de cualidades
ambientales: permeabilidad / iluminación / ventilación.
Condiciones de Entrega:
1.- Planta de emplazamiento / edificio, 1:250 (corrección de
etapa 2).
2.- Elevaciones de edificio, 1:250 (corrección
de etapa 2).
3.- Maqueta de edificio 1:250 (corrección
de etapa 2).
4.- Maqueta del sector a desarrollar 1:100 (corrección
de etapa 2).
5.- Plantas 1:50 de
la(s) unidad(es) propuesta(s) + área común inmediata.
6.- Cortes (2) /
Elevaciones (2), 1:50 de las unidades propuestas + área común inmediata.
7.- Maqueta de las
unidades + área común inmediata, 1:50.
1.1. Etapa 4
(proyecto / 1 semana)
Reformulación Propuesta
Global (1 semana / entrega viernes 12 Diciembre):
Proyecto:
1.- Planos de de Arquitectura detallados
de: Conjunto y Unidades de vivienda
2.- Argumentación
3.- Maquetas de Edificio, Sector y Unidad
4.- Maqueta Constructiva
Condiciones de Entrega:
1.- Entrega 2.3.
corregida.
2.- Láminas de
Argumentación: Croquis, esquemas y fotomontajes
3.- Maqueta de detalle
de Unidad de Vivienda, esc. 1:20
3. OBJETIVOS
a) Proponer estándares
de vivienda agrupada.
b) Proponer criterios
de diseño asociados a la tipología.
c)
Capacidad
de identificar los actos y actividades propias del espacio, y dar respuesta a
las necesidades espaciales de estos actos.
d) Capacidad de identificar las posibilidades
programáticas, estructurales y materiales como detonantes de diseño en su
relación con las condiciones y requerimientos ambientales
del espacio.
e) Capacidad de expresar ideas y su materialización
ENTREGAS Y CALENDARIO
Encargo :
Lunes 03 de Noviembre.
Correcciones :
sesiones intermedias de Taller.
Entrega : Lunes 15 de Enero
/ Exposición 16 - 17 - 18 Diciembre.
Noviembre
|
||||||
Lunes
|
Martes
|
Miércoles
|
Jueves
|
Viernes
|
Sábado
|
Domingo
|
03
|
04
|
05
|
06
|
07
|
08
|
09
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
01
|
02
|
03
|
04
|
05
|
06
|
07
|
08
|
09
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
Ponderación: 50 % del semestre (10% notas de proceso + 40% Nota Examen) / 30 % del año
Será
evaluado por la comisión de profesores de 3er Año utilizando los criterios
siguientes:
a) Calidad del Análisis, de las observaciones y de
la ideación.
b) Calidad de la Síntesis y del Planteamiento del Problema a
resolver.
c) Calidad de la Representación de la Solución propuesta.
jueves, 9 de octubre de 2014
Torre SCL / Etapa 2
Torre Urbana SCL
Plataforma Urbana / 27 Septiembre 2013
Concurso para torre
en cerro San Cristóbal se abre este año
Vivienda trabaja con el MOP un modelo de concesión
para gestionar el nuevo hito urbano de Santiago.Por Manuel Valencia, El Mercurio
La torre de las
comunicaciones que, según adelantó “El Mercurio”, se levantará en el cerro San
Cristóbal para unificar las 11 antenas de radio y televisión del sector, y
generar un hito urbano, ya comienza a tomar forma. El ministro de Vivienda y
Urbanismo, Rodrigo Pérez, anunció que el concurso arquitectónico para el diseño
de la estructura se abrirá en el último trimestre del año. La idea es iniciar
su implementación durante el actual Gobierno. “Es un hito urbano y la solución
al enjambre de antenas. Es un tema complejo legal y técnicamente y lo estamos
resolviendo. Hemos procurado que todas las concesiones vigentes se puedan
compatibilizar y que la torre no se pelee con la Virgen. Eso tiene que estar en
el diseño. Este año vamos a lanzar el concurso para empezar pronto”, explica
Pérez.
Luego de definido el diseño, se trabaja en un novedoso modelo de gestión del recinto, que busca recibir visitantes y turistas. “Hace tiempo que estamos analizando el tema con los ministerios de Transportes y Obras Públicas, y la idea es hacerlo a través de una concesión”, señala el secretario de Estado. Esta alternativa genera consenso entre los urbanistas. Para Iván Poduje, de la consultora Atisba, “el modelo de concesión se ve como una opción atractiva de explorar y hay que estudiarlo bien para ver si es rentable. Lo importante es que el proyecto de la torre debe también considerar la participación de la ciudadanía, que puedan opinar a través de internet, y en cuanto a diseño, que tenga una separación con la Virgen para no hacerle sombra”.
Una opinión similar comparte Félix de Amesti, diseñador urbano y arquitecto de Urbe. “Si la concesión ayuda a generar una excelente atención a los turistas y usuarios de la ciudad, me parece interesante. Con este proyecto se cambia a nuestra señora de las antenas por la Virgen, que recupera su sitial. Lo que además se debe contemplar es que la torre de las comunicaciones se ubique en otro sector del parque, para generar un nuevo lugar, alternativo, que enriquezca la visita y aumenten los interesados, que responden a un tipo de persona que no va al cerro”.
INTRODUCCIÓN
El
ejercicio corresponderá al desarrollo de una torre para la ciudad de Santiago.
Este encargo requerirá de la investigación del comportamiento de estructuras
resistentes a carga vertical, y se iniciara con la exploración sobre un módulo en
el cual se identificarán los principales temas a enfrentar en este tipo de
estructura.
Conceptos a investigar-explorar:
(i)
Compresión,
(ii)
Pandeo,
(iii)
Segmentación
vertical de la estructura reticulada,
(iv)
Distribución
de cargas hacia la periferia,
(v)
Torsión y
(vi)
Estabilidad.
Y en
una segunda etapa se integrará esta exploración en el desarrollo de una
estructura mayor, en la que los factores de programa (telecomunicaciones y
observatorio urbano) y condiciones de contexto (orientación de sol y vistas,
viento, etc.), llevarán a una definición que utilice los criterios
estructurales experimentados como soporte para la experiencia espacial de
ascender a una torre urbana.
Conceptos a investigar-explorar:
(i)
Vista
lejana,
(ii)
Aproximación,
(iii)
Ascenso, (pausas)
(iv)
Observación
desde la altura,
(v)
Descenso
(vi)
Salida,
alejamiento.
1.
PLANTEAMIENTO
En la segunda fase (a partir del Lunes 06 de Octubre),
se desarrollara una torre observatorio de 105 metros de alto (3 módulos
previamente estudiados). Esta torre tendrá como objeto la instalación de las
antenas de telecomunicaciones actualmente diseminadas sobre el cerro San Cristóbal.
Junto a esto se deberá proponer un espacio destinado a un observatorio de la ciudad
como espacio integrado a los recorridos propios del parque.
Los
criterios de diseño deberán considerar:
a) Definir intenciones estructurales radicales, llevando
al máximo las posibilidades del sistema estructural propuesto
b) Evitar redundancias estructurales, es decir la duplicación de sistemas de forma
innecesaria.
2. ENCARGO
Segunda etapa:
A. Una maqueta en cartón, 1: 500 del emplazamiento
y volumetría simplificada de la torre en alambre.
B. Se entregara un modelo de alambre de la torre
1:100 (105 cm de altura) más el contexto en cartón, que integre los conceptos
estructurales en relación a la propuesta espacial.
C. Láminas de:
·
Planimetría
de planta y corte de la torre y su contexto 1:500
·
Croquis de
torre y entorno
· Elevaciones torre 1:200 / Plantas
1:100 de espacios internos de la torre.
· Corte 1:50 Observatorio
· Corte 1:50 Observatorio
·
Argumentación
3.
OBJETIVOS
Los objetivos específicos de este ejercicio serán:
-
Capacidad
de comprender y proponer una estructura resistente a cargas verticales.
-
Dar respuesta
a las necesidades espaciales de los actos dentro de las restricciones
estructurales planteadas.
-
Capacidad
de evaluar las propuestas de forma experimental.
4.
ENTREGAS (E2) Y CALENDARIO
Encargo: 06 de Octubre.
Entrega: 30 de Octubre. 18:00
CRONOGRAMA:
Lunes 06 de Octubre :
Inicio etapa 2 TORRE, visita a terreno
Miércoles 29 de Octubre : Entrega TORRE según indicado en 2, A,B
y C
Octubre
|
||||||
Lunes
|
Martes
|
Miércoles
|
Jueves
|
Viernes
|
Sábado
|
Domingo
|
06
|
07
|
08
|
09
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
21
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
||
Ponderación: (E1+E2) 30% del semestre .
Será evaluado por la comisión de profesores del 2do
Año utilizando los criterios siguientes:
a) Capacidad de comprender y optimizar la estructura.
b) Calidad del análisis de comportamiento de la
estructura.
c) Calidad en la factura y presentación de modelos y
láminas.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)